〈START〉
Marco:梁老師,我一直在思考:怎樣鑒別定位與概念?
梁征坡:你是怎么思考的?
Marco:定位就是創(chuàng)造一個(gè)新的品類,并成為第一。這是鄧德?。ǔ擅李檰?wèn)機(jī)構(gòu)總經(jīng)理)的觀點(diǎn)。沃爾沃究竟是否算是一個(gè)品類?
梁征坡:按你的說(shuō)法,它算。
Marco:特勞特他們一直在用這樣的案例來(lái)說(shuō)明定位。也就是說(shuō),安全究竟是定位還是概念?或者“心理層次”?
梁征坡:你覺(jué)得“定位”和“概念”的區(qū)別和聯(lián)系分別是什么?
Marco:這正是我想請(qǐng)教你的疑惑。
梁征坡:個(gè)人的意見(jiàn),定位是一個(gè)過(guò)程,概念只是一個(gè)詞語(yǔ)。
Marco:同意。但是,定位一開(kāi)始也是個(gè)概念。什么樣的概念可以發(fā)育成定位?如何鑒別?
梁征坡:所有的想法和意念都必須用文字來(lái)表述。品牌定位過(guò)程完成后,同樣需要用一個(gè)詞語(yǔ)或短語(yǔ)來(lái)總結(jié)。所以說(shuō),不是定位一開(kāi)始也是一個(gè)概念,而是定位的結(jié)果可以用一個(gè)概念來(lái)總結(jié)。
沒(méi)有人用過(guò)的概念,就能成為定位?!叭セ稹?,沒(méi)有飲料用過(guò),王老吉用了,成為其定位,大獲成功;“修身”,沒(méi)有內(nèi)衣品牌涉及過(guò),我們給衣馨定位為修身內(nèi)衣,內(nèi)外兼修,市場(chǎng)一片贊譽(yù)。
Marco:你的原則是,沒(méi)人用過(guò)、有顯著差異?
梁征坡:當(dāng)然別人用過(guò)的也可以用,實(shí)行跟隨者戰(zhàn)略的大有人在。
Marco:我接受,可沒(méi)人用過(guò)的就一定成為定位嗎?
梁征坡:當(dāng)然不是。
第一,它是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所沒(méi)有提及的訴求點(diǎn);第二,它是消費(fèi)者所未滿足的需求點(diǎn);第三,它是品牌/產(chǎn)品所能帶來(lái)的價(jià)值點(diǎn)??偠灾M(fèi)者需要的、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手沒(méi)有的、自己具備的概念可以成為定位。個(gè)人淺見(jiàn)。
Marco:是否具備,也是一個(gè)公關(guān)傳播的過(guò)程,更是一改變配稱的過(guò)程。
梁征坡:不是傳播層面的,而是產(chǎn)品屬性層面的。沃爾沃的車(chē)說(shuō)安全,是因?yàn)樗旧淼匿摪灞绕渌能?chē)厚;王老吉說(shuō)去火,因?yàn)樗漠a(chǎn)品機(jī)理確實(shí)能夠降火氣;移動(dòng)說(shuō)它是移動(dòng)通信專家,因?yàn)樗男盘?hào)確實(shí)比聯(lián)通和小靈通的好。
Marco:可是,沃爾沃的安全,更多的是消費(fèi)者的感性認(rèn)知,鋼板厚只是個(gè)噱頭而已。
梁征坡:是的,是感性的認(rèn)知。感性的認(rèn)知源于傳播,傳播的依據(jù)源于產(chǎn)品屬性。安全是記憶點(diǎn),也是利益點(diǎn),它背后的支撐點(diǎn)是鋼板厚。
Marco:王老吉能降火,是因?yàn)橄M(fèi)者想降火,涼茶也可以降火,但真正的降火功效無(wú)法量化,只是在感性層面。
梁征坡:沒(méi)有誰(shuí)說(shuō)過(guò)產(chǎn)品屬性在消費(fèi)者認(rèn)知中一定是要量化的,對(duì)嗎?特勞特沒(méi)有,艾·里斯沒(méi)有,科特勒也沒(méi)有。
Marco:我想說(shuō)明的是,產(chǎn)品屬性也只是傳播的需要,讓消費(fèi)者有所感知,從而確認(rèn);或者說(shuō),產(chǎn)品屬性的界定介于感性和理性之間。
梁征坡:每件產(chǎn)品都有自己的屬性,并非每件產(chǎn)品的屬性都會(huì)拿去傳播。NIKE的廣告不會(huì)對(duì)消費(fèi)者說(shuō)它的鞋子用了什么特殊材質(zhì)、彈性好、透氣性強(qiáng)之類;雕牌告誡消費(fèi)者“只買(mǎi)對(duì)的,不買(mǎi)貴的”,而不是它的洗衣粉含什么特殊因子;洋河藍(lán)色經(jīng)典從來(lái)沒(méi)有訴求過(guò)口感綿柔的屬性。
Marco:這是事實(shí)。
梁征坡:產(chǎn)品屬性是物理層面的;消費(fèi)者認(rèn)知包括兩個(gè)層面:物理層面(功能層面)和心理層面(情感層面)。品牌定位,可以從物理層面開(kāi)始思考,也可以心理層面為思維原點(diǎn),然后進(jìn)行品牌自身(我有)、消費(fèi)者(你需)、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手(他無(wú))三者相互交錯(cuò)比較分析之后,得出品牌在消費(fèi)者的心智中所占有的那個(gè)位置。
Marco:也就是定位語(yǔ)?
梁征坡:中國(guó)人有一個(gè)習(xí)慣,不管做什么事,到最后總是要總結(jié)一番。定位理論來(lái)到中國(guó)后,大家在給品牌做定位的時(shí)候總喜歡糾結(jié)出一句“定位語(yǔ)”來(lái)概況。其實(shí),這是對(duì)定位論的曲解。定位是一個(gè)過(guò)程,是一段思維的過(guò)程,最后得出來(lái)的結(jié)論,可以提煉成一個(gè)概念,也可以是一句廣告語(yǔ)(品牌主張),還可以是由一系列傳播活動(dòng)(廣告、公關(guān)、促銷(xiāo)等)所營(yíng)造出來(lái)的一種氛圍和感覺(jué)。
而概念,多應(yīng)用于廣告?zhèn)鞑ヮI(lǐng)域。就是這樣。
〈OVER〉